返回列表 回复 发帖
     坚决拥护协会领导的决策!既然是主席团的决定,肯定是从大局出发,慎重考虑作出的!这反映了烟台民俗摄影协会领导博大的胸襟,和对会员及影友的高度的责任感!对于形成良好愉快的氛围有着积极而深刻的作用!

       ...
映日荷花 发表于 2011-7-25 20:53

独釣寒江雪 发表于 2011-7-28 17:37
谢谢寒江雪老师的加分鼓励!感谢您的大力支持,期待欣赏您更加精彩的PP哈

穿梭于光与影的瞬间世界
刘会长、武会长、宋会长三人的好作品。希望改变不加精的做法。好作品可以让更多的民俗协会成员看到。
本帖最后由 追风者 于 2011-8-1 15:54 编辑

三位会长的作品如果是好作品为何不能加精?感觉这个决定奇奇怪怪的,想说明什么?让人百思不得其解。好作品不管是领导的还是版主的,老会员的还是新人的,常参加组织活动的还是不常参加组织活动的,脸熟的还是不脸熟的,只要是精华作品都应该加精。领导出此决策定有隐情,不管啥原因,我想也是为论坛的质量和发展而在不懈努力。个人分析了一下原因,莫非是精华帖的管理问题让领导费心了。在这里不妨多说几句请领导和影友们参考。要想把论坛掌控好提高论坛质量,简单分析也就两个方面,1是各版块的版主,超级版主,管理人员要有较高的文化艺术修养,正确审片。要知道那组片子是精华帖,那组片子是优秀的,那组片子是一般的作品。正确选择加精,高亮显示,加分,提升或下沉的操作处理。对新人作品不反对鼓励的方式,适当的鼓励是应该的。如果不遵循这个原则,那只能说明管理人员不称职,不懂摄影而已。2要杜绝人情帖。大家一起外出拍片子几天生活在一起,感情颇深,片子发上来了相互鼓励一下也是应该的,但对个别糊了的,光线平平的,构图一般差的,思想无序的片加为精华,作为一个专业的摄影网站未免让人大跌眼镜。曾经有位老师在我们论坛留言说:“哇,一片精华,自己真应该好好学习了”不知大家是否记得!今天话有些多,原因找的也不一定正确,但三位领导片不加精的决定还是废除了吧,这个决定对论坛无促进作用。反而让人感觉奇奇怪怪的。
4

评分次数

三位会长的作品如果是好作品为何不能加精?感觉这个决定奇奇怪怪的,想说明什么?让人百思不得其解。好作品不管是领导的还是版主的,老会员的还是新人的,常参加组织活动的还是不常参加组织活动的,脸熟的还是不脸熟 ...
追风者 发表于 2011-8-1 15:10
追风阐述的十分深刻,完全出于版主的一片赤诚!这种境界不是人人具有!!我们希望多从发展、提高的大局考虑问题,把民俗论坛办得越来越好!
我的解读:协会主席团对三个会长的帖子不加精的决定,是以“以身作则”的高度,从另外一个侧面提醒有设置权限的,在对帖子是否加精的问题上,要完全抛开人情、面子、熟人等等因素,严格按照摄影标准来衡量帖子质量。不要对人放大镜,对“己”哈哈镜。一切要有利于论坛的可持续发展……
本帖最后由 独釣寒江雪 于 2011-8-2 11:08 编辑

我们这个论坛只所以到目前还能基本保持人气,我想其中一个最重要的原因是:各版主、超版等对每个帖子都能及时、中肯地作出点评,使人感到温暖和能得到帮助、鼓励。譬如:民族生活、自然风光版块等等……。一个论坛或版块有没有人气,主要要看普通会员上传帖子多不多、在线人数多不多,质量如何则要看精华帖子的质量是否有摄影的水准。
1

评分次数

我的解读:协会主席团对三个会长的帖子不加精的决定,是以“以身作则”的高度,从另外一个侧面提醒有设置权限的,在对帖子是否加精的问题上,要完全抛开人情、面子、熟人等等因素,严格按照摄影标准来衡量帖子质量。 ...
独釣寒江雪 发表于 2011-8-2 10:38
非常赞同寒江雪老师的解读!
我们这个论坛只所以到目前还能基本保持人气,我想其中一个最重要的原因是:各版主、超版等对每个帖子都能及时、中肯地作出点评,使人感到温暖和能得到帮助、鼓励。譬如:民族生活、自然风光版块等等……。一个论坛或 ...
独釣寒江雪 发表于 2011-8-2 10:55
非常赞同寒江雪老师的观点!
返回列表