返回列表 回复 发帖
三位会长的作品如果是好作品为何不能加精?感觉这个决定奇奇怪怪的,想说明什么?让人百思不得其解。好作品不管是领导的还是版主的,老会员的还是新人的,常参加组织活动的还是不常参加组织活动的,脸熟的还是不脸熟 ...
追风者 发表于 2011-8-1 15:10
本帖最后由 丁维民 于 2011-8-2 22:52 编辑

朝令夕改似乎更不好,此令既出可运作一段时间。待大家意见得到统一达成共识再改不迟,天公老师的建议我认为可行。----仅供参考。
用相机记录精彩生活
本帖最后由 福山惧仕 于 2011-8-4 18:39 编辑

加精固然可以起到鼓励、启迪作用,不可或缺;但更喜欢看到如超版 、丁版等那样,对作品技术层面衷恳地、实实在在的点评,不管评点对与不对,不管作者中意或不中意。那样对作者以及观赏者提高摄影水平更有助益。
   当然,这只是本人意愿!
2

评分次数

个人认为,不管是谁的作品,只要是当之无愧的精品,就应该推荐为精品,这样既便于大家欣赏和学习佳作,也标志着一个专业摄影论坛的水准。
同理,不管是谁的作品,如果平平,就不能评人情贴,那样就失了一个专业摄影论坛的水准。
拙见!
1

评分次数

个人认为,不管是谁的作品,只要是当之无愧的精品,就应该推荐为精品,这样既便于大家欣赏和学习佳作,也标志着一个专业摄影论坛的水准。
同理,不管是谁的作品,如果平平,就不能评人情贴,那样就失了一个专业摄影 ...
北方女巫 发表于 2011-8-6 13:20
非常赞同!无论是谁,自有这样,我们民俗论坛的摄影水准才能向健康、繁荣的方向发展下去。
爱世间所有的美。。。
非常赞同!无论是谁,自有这样,我们民俗论坛的摄影水准才能向健康、繁荣的方向发展下去。
小景 发表于 2011-8-6 20:57
只要是有利于烟台民俗摄影协会的发展壮大,有利于东方摄影在线的繁荣兴旺,我们都有义务维护!
   “协会”和“论坛”不是一回事。《规定》三位会长的作品只能评论,不能加精,显然不妥。
    全体民俗协会成员既赋予了刘会长等领导们的工作决策权力,同时也承担起了服务于会员的光荣义务。因此,协会工作更多的 ...
求真摄美 发表于 2011-7-25 20:27
同意
“协会”和“论坛”不是一回事。《规定》三位会长的作品只能评论,不能加精,显然不妥。
    全体民俗协会成员既赋予了刘会长等领导们的工作决策权力,同时也承担起了服务于会员的光荣义务。因此,协会工作更多的 ...
求真摄美 发表于 2011-7-25 20:27 同意
返回列表